Archivo de la categoría: Partidos Politicos

CAM Las diez preguntas que alguien debería responder

Posted on por
Responder

En medio de una crisis en la que la banca española es observada con meticulosidad por parte de los analistas internacionales; en un ambiente en el que se exige de forma creciente a la población esfuerzo y sacrificios; cuando los reguladores parecerían tener ya en su mano los medios y argumentos para controlar cualquier actuación sospechosa de una entidad financiera, se dan a conocer las muchas irregularidades de la Caja de Ahorros del Meditérraneo (CAM).

 

 


Sin duda, lo ocurrido en la CAM afectará de forma muy negativa al crédito exterior de España, especialmente de su sistema financiero. Por ello es exigible la respuesta a una serie de cuestiones que confunden e irritan a sus clientes, accionistas, trabajadores…

1.- ¿No tiene que decir nada la auditora KPMG que ha trabajado para la CAM los últimos veinte años? Hasta el momento, KPMG sólo ha señalado que el resultado del primer trimestre de la entidad, donde se han detectado numerosas irregularidades, no está auditado.

2.- ¿Cómo pudieron los ejecutivos de la entidad los días anteriores a la intervención del FROB autoconcederse jubilaciones anticipadas y contabilizarlas erróneamente sin que la labor de supervisión del Banco de España lo detectara de forma inmediata?

3.-¿Cómo puede decir el vicepresidente del consejo de administración que a ellos no les han engañado porque ya sospechaban las irregularidades? ¿Cómo el consejo de administración de una entidad solicita datos a sus ejecutivos y no se pone en conocimiento del Banco de España su resistencia a facilitárselos?

4.-¿Cómo el Banco de España no se dirige en ningún momento al consejo de administración de la CAMcuando se estaba gestando la intervención?

5.-¿Cómo se obligó prácticamente a Cajastur a que admitiera a la CAM en el Banco Base y se la culpabilizó de la ruptura a la vista de la situación en la que estaba la caja alicantina?

6.- ¿Cómo se puede poner a la venta una entidad al tiempo que el FROB busca irregularidades en su cartera inmobiliaria?

7.- ¿Cómo puede ser tan fácil mentir a los técnicos del FROB sobre las cuentas presentadas en junio de 2011? Presentaron unos beneficios de 81 millones y se descubrieron unas pérdidas de 1.136 millones.

8.- ¿Por qué no se controló de forma más estrecha el riesgo y la morosidad de la CAM? Decía tener una mora de 9,51 y resultó ser de 19 por ciento. La morosidad es un dato clave para conocer la situación de una entidad financiera.

9.- ¿No dio suficientes pistas la CAM de sus problemas al Banco de España al recurrir en exceso a los mercados mayoristas y abusar de la refinanciación de deuda para evitar que afloraran los activos tóxicos?

10.- ¿Sabía de su mala situación y de las irregularidades el Banco de España, pero trató de ocultarlas bajo las siglas del nuevo Banco Base que lidera Cajastur?

Estas cuestiones merecen ciertamente alguna respuesta para que  podamos asumir con tranquilidad, como dice el Banco de España, que lo ocurrido en la CAM no se puede generalizar y que sus problemas de gestión no son extensibles al sector. No parece que tantas irregularidades puedan sólo justificarse por el descuido en la gestión mientras buscaba una solución a través de una operación corporativa.

Las diez preguntas que alguien debería responder | Economía.

Hacienda ofrece el solar que compró para ampliar el MURAM por 600.000 euros menos de lo que pagó por él

Posted on por
Responder

Hacienda ofrece el solar que compró para ampliar el MURAM por 600.000 euros menos de lo que pagó por él

 

 

El Museo Regional de Arte Moderno de Cartagena (MURAM) se quedará tal y como está actualmente.

La consejería de Cultura renuncia a la ampliación que lleva años anunciando en un solar anexo al Palacio de Aguirre, que acoge las instalaciones culturales en plena plaza de la Merced de la ciudad portuaria.

Y es que dicho solar forma parte del primer lote de inmuebles y terrenos que pretende vender la Comunidad Autónoma para recaudar dinero.

Se da la circunstancia de que el Gobierno regional quiere sacar a subasta este terreno, pegado al MURAM por la calle San Diego, por dos millones de euros, informaron fuentes de la consejería de Hacienda.

Y el propio Ejecutivo murciano lo compró hace poco más de dos años por 2,6 millones de euros al promotor y constructor cartagenero Alfonso García.

Sin embargo, si importante puede ser la pérdida económica, también lo es la cultural.

Y no únicamente porque el Museo Regional de Arte Moderno pierde la posibilidad de duplicar su espacio para exposiciones y otras actividades, también se pone en riesgo el que este edificio cultural albergue la colección Marifí Plazas, compuesta por cerca de cuatrocientas obras de artistas como Tapies. Dalí o Miró, entre otros españoles del siglo XX.

A este respecto, cabe señalar que el propietario de la colección, Fernando Gallego, esposo de la fallecida que le da nombre al conjunto de obras, puso como condición para ceder los cuadros al MURAM que se llevara a cabo la amplicación anunciada, con el fin de que hubiera espacio en el que estuvieran expuestas dignamente.

Tras muchos años de negociaciones entre el Gobierno regional y Gallego, el museo se abrió en 2009 sin esta colección y a la espera de que se ampliara para poder acogerla. De hecho, ese mismo año se adquirió el solar para llevar a cabo la construcción del nuevo edificio que acogiera las pinturas. Incluso se adjudicó el trabajo al arquitecto Martín Lejarraga.

Dos años más tarde, y ante la crisis económica que ahoga a las Administraciones, el Gobierno regional renuncia a la ampliación y con ello, quizá también a la colección Marifí Plazas. Esta redacción trató de contactar ayer con Fernando Gallego, sin éxito.

vía Hacienda ofrece el solar que compró para ampliar el MURAM por 600.000 euros menos de lo que pagó por él – La Opinión de Murcia.

Cartagena destina 460.000 euros para el mantenimiento de colegios y escuelas infantiles

Posted on por
Responder

La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Cartagena ha aprobado  un gasto de 460.000 euros con los que se sufragarán las contrataciones de los servicios de mantenimiento de colegios públicos y escuelas infantiles municipales.

 

 

Este dinero se destinará a arreglar los pequeños desperfectos que sufran las instalaciones y mantenerlas en funcionamiento. En Cartagena existen 67 colegios públicos y siete escuelas infantiles municipales.

vía Cartagena destina 460.000 euros para el mantenimiento de colegios y escuelas infantiles – 20minutos.es – El medio social.

Anulan todas las oposiciones del Ayuntamiento pendientes y estudian recortar contratos.

Posted on por
Responder

Anulan todas las oposiciones del Ayuntamiento pendientes y estudian recortar contratos

El gobierno municipal da por amortizadas 78 plazas de funcionario y 7 de personal laboral, y reorganizará las tareas de los funcionarios

 

 

Nueva marejada laboral en el Ayuntamiento de Cartagena. Hace cuatro años años, cuando nadie hablaba de crisis económica y había superávit de 10 millones de euros, los sindicatos desplegaron pancartas e hicieron sonar tambores y silbatos para reclamar una subida salarial de hasta 500 euros al mes, al final pactada para varios años; este mismo año, antes de las elecciones municipales, mantuvieron un tira y afloja con el gobierno municipal por el retraso en el pago del último plazo pactado, y para incluir en sus nóminas el concepto de antigüedad. Ahora, a raíz de la aprobación en agosto de un presupuesto de 2011 muy restrictivo y en plena fase de elaboración de un presupuesto de 2012 y un plan de reequilibrio financiero para los próximos tres años que traerán nuevos recortes, los representantes de los cerca de 1.100 trabajadores del consistorio han alzado la voz para denunciar la anulación sin negociación previa de las 80 plazas pendientes de convocar con oposiciones desde hace varios años y para expresar su temor a una reducción de personal.
Ayer, la Concejalía de Personal confirmó a ‘La Verdad’ que no solo no convocara oposiciones por cuarto año consecutivo en 2012, como ya había anunciado, sino que ha suprimido todas las aplazadas y estudia rebajar el número de nóminas al no renovar contratos temporales ni cubrir las vacantes de jubilados.
La supresión de todas las convocatorias pactadas con los sindicatos en los años de bonanza engloba 85 plazas (78 de funcionario y 7 de empleado laboral fijo) en áreas tan dispares como administrativo, ordenanza, conserje, arquitecto, electricista, conductor, inspector de contratas, carpintero, técnico de Educación o peón de mantenimiento.
Al borrar esas plazas de la relación de puestos de trabajo, el Ayuntamiento se libra de la obligación de reservar dinero para esas posibles nuevas nóminas con cargo al gasto corriente. Y lo hace precisamente en un momento en que debe cuadrar sus cuentas, porque tiene un déficit de unos 17 millones de euros.
Dos millones de ahorro al año
Según cálculos del sindicato UGT, el Ayuntamiento se ahorrará entre 1,5 y 2,3 millones de euros anuales teniendo como base de cálculo un salario medio aproximado de 20.000 a 30.000 euros brutos por trabajador. El Ejecutivo, que omitió esta medida cuando presentó públicamente los presupuestos de este año, no dio una cifra del ahorro exacto que prevé.
Esta doble situación está en manos de los servicios jurídicos de UGT, ya que según dijo ayer a ‘La Verdad’ el secretario general del sindicato mayoritario en el Ayuntamiento, Valentín Pérez, puede vulnerar la legalidad al no haberse negociado con los representantes de los trabajadores.
«Estamos estudiando la posibilidad de interponer una denuncia, porque esta pérdida de 85 puestos de trabajo puede implicar un reajuste organizativo y, en definitiva, puede afectar a las condiciones de trabajo de los trabajadores. Y la ley establece que eso tiene que ser negociado entre la institución municipal y los sindicatos», explicó Valentín Pérez.
Éste criticó que el gobierno municipal haya actuado de forma «unilateral» al publicar la nueva relación de puestos de trabajo en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) sin previo aviso, y responsabilizó de forma directa a la concejal de Personal, Fátima Suanzes. «Hasta ahora estas cosas siempre se han llevado a la mesa de negociación. Así se hizo por ejemplo, con el concejal anterior [José Cabezos]. La nueva concejal lleva poco tiempo en el cargo, pero me extraña que la directora [general de Personal, Esperanza Nieto], y el resto de su equipo no la hayan avisado. Yo creo que ella ha dicho: ‘Publico… ¡y publico!».
En cuanto a la repercursión de la medida, el máximo responsable de UGT destacó que «lo más significativo es que se meten mucho con los oficios, y eso seguramente obligará a recurrir a las contratas». Según Pérez, desaparecerán áreas como la de carpintería , se verán mermadas «columnas» clave del servicio público como las brigadas de mantenimiento de la vía pública o jardinería, y se resentirán departamentos como los de jardinería u ordenanzas.
Pérez se preguntó si lo que quiere Personal es «que el trabajo de los carpinteros lo hagan fontaneros, electricistas o pintores», o se subcontratará a empresas privadas. En este último caso, advirtió, el vecino podría acabar pagando más por un servicio de peor calidad, porque el principal objetivo de las compañías es la «rentabilidad» y habrá menos capacidad de control porque «precisamente se ha renunciado a contratar a cuatro inspectores de contratas».

 

vía Anulan todas las oposiciones del Ayuntamiento pendientes y estudian recortar contratos. La Verdad.