INTECO informa del robo de datos de su Plataforma de Formación online.
El Instituto está adoptando las medidas necesarias para minimizar los daños a los usuarios de la Plataforma.
El hecho ha sido descubierto hoy en el curso de actuaciones que lleva a cabo regularmente INTECO, en colaboración con empresas de seguridad de la información y otros centros de respuesta a incidentes de seguridad.
Según las primeras investigaciones, la sustracción de datos podría haber afectado a parte de los 20.000 usuarios de la plataforma y la información personal que habría sido robada se refiere exclusivamente a los siguientes datos, en el caso de que hubieran sido aportados por los usuarios:
Nombre y apellidos.
Número de teléfono.
DNI.
Correo electrónico.
INTECO ha puesto el incidente en conocimiento de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional y está preparando un comunicado personalizado a los posibles afectados alertándoles de los riesgos derivados del incidente y de la manera de protegerse.
INTECO pide disculpas a los usuarios de su plataforma de formación en línea por los inconvenientes causados.
En el sitio web de INTECO www.inteco.es se irá ofreciendo información actualizada sobre este incidente.
Le recomendamos que siga los siguientes consejos de seguridad:
Desde INTECO nunca se le solicitará información de carácter personal por correo electrónico o teléfono.
No responda a ninguna petición de información de estas características.
No haga clic en enlaces incluidos en mensajes de correo electrónico, mensajes SMS o MMS cuyo origen no sea confiable.
Revise el estado de seguridad de su equipo.
En particular, compruebe que el sistema operativo, el navegador y otras aplicaciones entre otras las de seguridad están debidamente actualizadas.
Ante cualquier duda, póngase en contacto con INTECO en la dirección de correo electrónico:
Julian Assange dice que el FBI intentó sobornar a personal de Wikileaks
El polémico fundador de Wikileaks, Julian Assange.
La lucha del fundador de WikiLeaks con Estados Unidos continúa, tras la publicación de los populares cables. Julian Assange ha dicho que el FBI intentó sobornar a miembros del sitio de filtraciones para evitar la publicación de los documentos.
El creador del portal Wikileaks, responsable de la difusión de un gran número de documentos secretos correspondientes al departamento de Estado de los Estados Unidos, ha vuelto a hacer referencia a otro de los episodios que protagonizó su equipo ante la proliferación a grandes periódicos del mundo de los documentos secretos.
Julian Assange, en una entrevista al diario británico ‘The Telegraph’ ha indicado que, durante la época que se había generado gran controversia por la filtración de los cables del departamento de Estado de los Estados Unidos, «miembros del FBI intentaron sobornar a personal de Wikileaks» para evitar tal sangrado de información restringida.
Además, el propio Assange, como acostumbra, indicó que los cables y las filtraciones continuarán apareciendo durante este año.
Nuevas filtraciones
«Las irregularidades continuarán apareciendo y estamos dispuestos a filtrar todos los documentos. Internet no te da la libertad de expresión, hemos sido perseguidos a unos extremos increíbles, expuestos a numerosos retos e incluso hemos sido testigos de cómo el FBI intentaba sobornar a nuestros empleados para entrar en WikiLeaks», ha dicho.
Además ha indicado que tras la persecución vivida con sus filtraciones a los grandes periódicos en el pasado, es muy probable que en futuras filtraciones la organización podría blindarse ante mandatos judiciales.
«Hemos publicado alrededor de cinco o seis grandes filtraciones en el pasado que nos han dado muchos problemas, por esta razón estamos pensando en tomar otro tipo de medidas con el fin de salvaguardar nuestras fuentes», afirma.
Según el propio Assange, mucha gente «no se ha tomado bien las revelaciones, intentado destruir toda una revolución» pero espera que en el futuro cambien esa tendencia y se encuentra una sociedad «más receptiva y abierta».
Defensa
Por último y tras ser cuestionado acerca de los daños colaterales que han podido suponer las filtraciones de su organización, Assange ha afirmado que «no hay ninguna evidencia de muertes como consecuencia de las revelaciones de WikiLeaks a pesar de las advertencias de Estados Unidos de que esto ocurriría».
Asimismo, hizo referencia al caso del soldado Bradley Manning, actualmente detenido en Fort Leavenworth después de haber sido arrestado hace poco más de un año acusado de filtrar los documentos de Estado a la organización Wikileaks.
«Tenemos un historial envidiable y estoy orgulloso de ello». Aún así, entiende que la apertura de las sociedades en todo el mundo pueden significar muertes. Desde WikiLeaks, indica, «siempre hemos expresado nuestro apoyo a Bradley Manning y a los miles de presos políticos que se encuentran encerrados sin razón alguna».
Microsoft muestra un avance de su próximo sistema operativo con cambios sustanciales respecto a versiones anteriores
Microsoft ha dejado ver un adelanto de la próxima versión de Windows y la sorpresa ha sido generalizada. El sistema operativo muestra una imagen totalmente renovada que rompe con inercias anteriores.
La irrupción de los dispositivos táctiles en el mercado de la tecnología de consumo ha impulsado un cambio de rumbo, y Microsoft parece haber encontrado una mirada propia al respecto.
Los iconos que hasta ahora representaban a las aplicaciones han sido sustituidos por unos bloques de mayor tamaño a los que han denominado ‘pilas’. Un concepto que se dejó ver primero en su Windows Phone 7, la apuesta de la compañía para los teléfonos móviles. Se trata de unos espacios que, además de identificar de forma inequívoca a una aplicación o función del sistema, permiten mostrar actualizaciones o información adicional. Estas ‘pilas’, presentadas como una suerte de rectángulos de colores que se encajan unos con otros, forman un bloque que el usuario puede deslizar a derecha e izquierda para acceder a nuevos espacios.
Microsoft asegura que sólo habrá una versión de su Windows 8 que funcionará en una gran y heterogénea familia de dispositivos. Ésta es probablemente la apuesta más arriesgada. El nuevo Windows parece diseñado para ser usado con los dedos. Sin embargo, la idea de sus creadores es que funcione por igual en todo tipo de ordenadores y tabletas, por lo que habrá que comprobar si su uso se hace igual de cómodo con el ratón.
Virtudes y defectos
Pasar de una aplicación a otra es coser y cantar. Basta con arrastrar el dedo o el cursor desde el margen izquierdo hacia el centro para alternar entre ellas. Para acceder al menú de inicio, el gesto es el mismo pero desde el lado derecho.
Una de las soluciones mejor implementadas es la posibilidad dividir la ventana en dos para ejecutar varias aplicaciones a la vez. Otro de los puntos fuertes, según lo visto en las primeras demostraciones, es la fluidez de funcionamiento general del sistema; el débil, sin duda, es la convivencia de esta capa de innovación con elementos y conceptos del sistema actual. Con solo una pulsación estaremos de vuelta en el interfaz de Windows 7. El gestor de archivos es el mismo y los programas que no hayan sido adaptados, seguirán funcionando en un modo de compatibilidad que mantiene las ventanas clásicas en una mezcla de difícil digestión.
¿El despertar de Microsoft?
En menos de cinco años, Microsfot ha perdido el poder que tenía para marcar el paso de la industria tecnológica. Una cadena de decisiones equivocadas y de productos que no cumplían con las exigencias de los usuarios la han situado muy lejos de aquella atalaya monopolística desde la que divisaba sin temor el devenir de sus adversarios.
El gigante de Redmon no calculó correctamente el potencial de Google, con quien no entró a competir con la energía suficiente cuando todavía tenía la posibilidad de hacerlo; menospreció el potencial de una compañía de California que estaba al borde de la desaparición a finales de los noventa y que empezó a vender un reproductor de música muy caro (el iPod) y unos ordenadores de colores sin disquetera (los iMac). Microsoft vio con cierta tranquilidad cómo esa misma compañía lanzaba en 2007 su primer teléfono móvil. No tenía teclado, era táctil y de nombre le habían puesto iPhone. Entonces, Steve Ballmer, director ejecutivo de Microsoft, se atrevió a burlarse abiertamente del producto de Apple al que consideró «el teléfono más caro del mundo» y al que auguró un futuro poco halagüeño. Su falta de teclado le parecía a Ballmer un defecto insalvable que lo haría fracasar. Tenía una confianza plena en ello. «No hay ninguna posibilidad de que el iPhone obtenga una cuota de mercado significativa», aventuró.
A estos errores de apreciación respecto a la capacidad real de su competencia se sumó el errático rumbo de su producto estrella. Al lanzamiento en octubre de 2001 de Windows XP le siguieron más de cinco años de nada. No hubo nuevas versiones, ni nuevas características en ese tiempo, únicamente tres ‘Service Packs’ o grandes actualizaciones que no hicieron más que parchear problemas de estabilidad y de seguridad. Se trata del periodo más extenso transcurrido nunca entre dos versiones del sistema. Cuando en enero de 2007, Microsoft lanzó al fin su Windows Vista, las expectativas de los usuarios se vieron defraudadas. Vista era extremadamente lento y sus problemas de compatibilidad con componentes y periféricos se ganaron la antipatía de muchos.
En octubre de 2009 llegó Windows 7. Un sistema muy similar a Windows Vista pero de funcionamiento más refinado.
Ahora Microsoft tiene entre manos una interfaz pulida y una idea que goza del favor del público. Si lo que hay detrás del nuevo vestido está a la altura o no será lo que determine el futuro del sistema Windows. El momento es clave. Apple lanzó ayer Mac Os X Lion y una renovación del sistema operativo del iPhone y el iPad; Google sigue dando pasos firmes con sus Android y Chrome; Linux ha ganado adeptos; y Hewlett Packard ya ha anunciado su intención de instalar WebOS, el sistema para teléfonos y tabletas que adquirió junto con Palm, en sus ordenadores. Toda una declaración de guerra de uno de los socios históricos de Microsoft.
Las cuentas de Gmail de altos responsables estadounidenses, disidentes chinos, responsables militares y periodistas han sufrido un ataque, según ha anunciado este miércoles Google, que ha precisado que el ataque procede de China.
Según Google, hackers desconocidos han intentado entrar en las cuentas personales de cientos de usuarios, incluidos miembros del Gobierno de EEUU, militares, miembros de gobiernos asiáticos sobre todo de Corea del Sur, disidentes chinos, personal militar y periodistas.
La mayor compañía de Internet ha asegurado en su blog que los piratas, que parecen proceder de Jinan China, intentaron crackear y controlar las cuentas de correo electrónico robando contraseñas, «posiblemente mediante phishing», pero la compañía detectó e «interrumpió» el ataque.»El objetivo de este intento parece haber sido controlar los contenidos de los e-mails de estos usuarios, aparentemente empleando passwords robados para cambiar las opciones de reenvío y delegación Gmail permite reenviar e-mails automáticamente, así como garantizar a otros acceso a su cuenta», explica Google.
Consejos de seguridad
La propia compañía ha publicado una serie de consejos y advertencias con el fin de que los usuarios incrementen la seguridad de sus cuentas, tales como habilitar la doble contraseña el servicio da la posibilidad de introducir un código de verificación adicional o introducir una contraseña más segura, más complicada y que no se utilice para ningún otro servicio.
Asimsimo, pide a los usuarios que estén pendientes de posibles avisos de seguridad de la propia cuenta, de actividades delicadas como el reenvío de correo o las cuentas delegadas y de la dirección URL, y recuerda que Google nunca solicita la contraseña por correo.
Por último, Google sugiere el uso de su propio navegador, Chrome, y sus características de seguridad.
Los afectados ya han sido informados, así como los Gobiernos implicados.
De hecho, la Casa Blanca ha anunciado que está investigando el ataque, aunque no cree que las cuentas de miembros del Ejecutivo estadounidense se hayan visto afectadas.
Antecedentes
No es la primera vez que Google denuncia «ciberataques» desde China. En enero de 2010, la compañía anunció que sus operaciones habían sido blanco de ciberataques con el fin de acceder a la correspondencia de disidentes chinos, además de robarle a la empresa códigos y secretos comerciales.Esta denuncia obligó incluso a intervenir al Gobierno de EEUU y llevó a Google a cerrar temporalmente su motor de búsqueda en China. Las tensiones se suavizaron a mediados del año pasado, cuando el Gobierno chino renovó su licencia a Google y el buscador dejó de derivar automáticamente a los internautas chinos al portal libre de Hong Kong.
